Feriesæsonen betyder, at der skal foretages en masse vigtige indkøbsture. For dem, der fejrer jul , et stort køb er træet, men det kan være årligt eller en gang imellem, baseret på at gå den rigtige eller kunstige trævej. Begge har deres fordele og tilbageslag på husstandsniveau. Men er ægte eller kunstige juletræer bedre på miljøniveau?
Den nationale Juletræ Association, der allerede er en vidunderlig enhed på grund af det navn alene, sælges 25 til 30 millioner rigtige juletræer hvert år. Imidlertid har en betydelig procentdel af amerikanerne vendt sig til kunstig af forskellige årsager. Her er det seneste om disse indbyrdes forbundne industrier, to dele af en større helhed og deres forskellige effekter.
Fordele og ulemper ved ægte og kunstige juletræer

Ægte og kunstige juletræer har fordele og tilbageslag / Unsplash
Intet slår den maleriske, rustikke, jordiske charme af et ægte juletræ, fra duften til det ægte naturudseende, når det er mest stille dekadent. Det er et symbol på tradition, der - bemærkelsesværdigt nok, i betragtning af at det involverer at bringe et træ indendørs - kan opretholdes siden dets fødsel i det 16. århundredes Tyskland. Selvfølgelig følger denne rute med vedligeholdelsesopgaver som vanding og oprydning af nåle . Hvad med virkningerne på miljøet som helhed?
RELATEREDE: Juletræer kunne være dyrere i år - her er hvorfor
Træer er generelt gode til Jorden. De absorberer kuldioxid og producerer ilt, som er essentielt for, at levende organismer ikke blot kan trække vejret, men også udføre afgørende biologiske funktioner. National Christmas Tree Association siger, at 350 millioner juletræer dyrkes på gårde over hele landet; denne industri tilskynder bestemt til plantevækst, en bestræbelse som mange andre enheder, fra spilfirmaer til YouTube-streamere, laver alle mulige stunts for at fremme. Faktisk opmuntres det at bruge en juletræsfarm langt mere end at gå ud i skoven og gøre det selv, fordi det holder virkningerne af at fælde træer til et bestemt område. Det er kontrolleret ødelæggelse.valgt, fordi det kan vedligeholdes. Hvad med kunstigt?
kwan lee night court
Debatten bliver lidt mere kompliceret

Falske juletræer repræsenterer en hel industri for sig selv / Amazon
Kunstige juletræsproducenter er blevet ret gode til det, de laver , der perfekt efterligner udseendet af et ægte træ. At fange den lugt vil kræve noget aromatisk indgreb uden det potentielle allergiangreb, men der er meget mindre vedligeholdelse påkrævet. Men det kræver strøm, og 'kulstofomkostningerne er absolut større,' advarer Andy Finton, landskabsbevaringsdirektør og skovøkolog for Nature Conservancy i Massachusetts. Træerne er lavet af PVC, som efter sigende har været forbundet med kræft – og produkterne importeres, hvilket får dem til at stoppe i det store forsyningskædespil fra USA til Kina, og det sætter brændstofslugende skibe mere på havene.
Hverken levende eller kunstige træer har en væsentlig indvirkning på miljøet. Dog vil CO2-fodaftrykket for en husstand, der bruger et kunstigt træ i mindst fire år, være mindre end for en husstand, der køber et levende træ årligt. https://t.co/zktuXCt8Pz
— American Christmas Tree Association (@americantrees) 27. september 2022
alle mine børns originale rollebesætning
Nogle af et kunstigt træs ulemper balancerer dog, så længe det bruges i mindst fem år, næsten hele dets levetid; så betaler det sig selv for miljøet. I slutningen af dagen understreger eksperter dog, at det er bortskaffelse, der er en af de vigtigste faser i at eje ethvert juletræ, ægte eller kunstigt. At plante træer er fremragende, men kasserede ferietræer, der ender på lossepladser, kan være meget skadeligt for miljøet. Faktisk bidrager de der til produktionen af metan, som er endnu værre end kuldioxid. Hvis et kunstigt træ ender der, er det stadig slemt; det vil bare tage evigheder og evigheder at nedbryde fuldstændigt.
Så i sidste ende anerkender eksperter, at rigtige træer er lidt bedre, men hvis du får et kunstigt juletræ, skal du omfavne det i mange år og have en glad og sikker feriesæson.

Brug af begge træer vil have en vis indflydelse, afhængigt af hvordan det sker / Unsplash