Magasinomslaget, som rev rollebesætningen af ​​'Three's Company' fra hinanden — 2024



Hvilken Film Skal Man Se?
 
magasinomslaget, der rev tre

Et billede kan være tusind ord værd, men i tilfælde af Three's Company - sitcom, der kørte på ABC fra 1977 til 1984 - man kan sige, at man førte til ren stilhed. Showet med John Ritter, Suzanne Somers og Joyce DeWitt som værelseskammerater, skabte et par kortvarige spin-offs, Ropers og Tre er en skare. Et Top 10-hit for det meste af sit løb, det er fortsat en fanfavorit i alle disse år. Men tingene var ikke altid så positive for rollebesætningen på grund af en specifik magasin dække over.





TIL Newsweek coverhistorie forårsagede noget drama bag kulisserne med rollebesætningen, som Chris Mann, forfatter af 1998's Kom og bank på vores dør: A Hers and Hers and His Guide to Three's Company, rapporter.

Et kig på bladets omslag, der forårsagede alt dramaet



Han siger, ”Joyce ville være kendt som en skuespiller og ikke en berømthed, og meget af den følelse voksede ud af en Newsweek dækhistorie. Suzanne havde sit eget fotoshoot før eller efter skyderiet af trioen, som John og Joyce var meget ubehagelige med, da Suzanne blev vist. Hun havde andre billeder af hende foran den lyserøde eller blå skærm i en natkjole. Tilsyneladende var et af disse skud superpålagt over det billede, der Newsweek havde af de tre, og det skabte en masse spænding bag kulisserne. Det var også i konflikt med Joyce om at gøre reklame, fordi hun følte sig løjet for. ”



RELATEREDE: 25 fakta om 'Three's Company', der helt sikkert vil overraske dig!



Efter dette nægtede John stort set at arbejde med Suzanne - lanceringen af ​​en fejde blev ikke lagt til hvile før lige kort før hans død i 2003. Kontraktspørgsmål var i gang bag kulisserne under hjælp af Suzannes mand, Alan Hamel, og insisterede på, at hendes lønforhøjelse fra $ 30.000 pr. Episode til $ 150.000.

Fra forsiden spirede yderligere spørgsmål og en livslang fejde

Magasinomslaget, som rev rollebesætningen af ​​

TRESELSKAB, l-r: Suzanne Somers, John Ritter, Joyce DeWitt, (sæson 4), 1977-84. / Everett Collection

”Kontraktspørgsmålene var begyndelsen på slutningen,” siger Chris. ”Faktisk nægtede han at arbejde sammen med hende i slutningen af ​​1980. Hun førte derefter sine klager til pressen. Alan og hun afslørede Johns løn og sagde ting i talkshows, som hvis hendes navn havde været John Somers, ville dette ikke ske, hvilket kun forværrede situationen. Der var dog et øjeblik, hvor han havde fortalt Alan, at han ville tale med Suzanne en-til-en, uden ham, uden publicister, uden ledere eller agenter, og Suzanne tog ikke invitationen. Så enhver chance for at blive bjærget i foråret 81 blev stort set fuldstændig torpederet.



joyce-dewitt-john-ritter-suzanne-somers-threes-company

THREE'S COMPANY, 1977-84, Joyce DeWitt, John Ritter, Suzanne Somers, første sæson / Everett Collection

'Det fortælling om hvad der skete, er virkelig blevet reduceret til lydbid, siden John døde, ”uddyber han. ”Hvad der skete var, at disse forhandlinger blev startet sommeren 1980, og de gik ikke nogen steder. Mødet med Alan og [ Three's Company producent] Mickey Ross sprængte, og så kom Suzanne i arbejde. Og så savnede hun et show på grund af en ribskade, sagde hun. Og så kom hun tilbage, og så savnede hun en anden. Dette var efter en forfatteres eller skuespillers strejke i Hollywood på det tidspunkt, og showet var allerede i en binde, så hun fremmedgjorde mange andre mennesker på showet. Og den måde, hvorpå hun håndterede hele situationen i pressen, var en slags sidste søm i kisten, tror jeg. John så ud til at navigere hele hende: 'Jeg vil være det næste Farrah Fawcett-scenario temmelig godt. '

Ritter var ret såret af, hvad der skete

Magasinomslaget, som rev rollebesætningen af ​​

THREE'S COMPANY, Suzanne Somers, John Ritter, Joyce Dewitt, 1977-84 / Everett Collection

Chris fortsætter, ”Han syntes at tilgive Newsweek situation, og han så ud til at se forbi nogle andre ting, der skete, men da hendes holdning blev - og jeg citerer ham her - 'F du; Jeg er Three's Company , ”Det var da han trak linjen. Du ved, det minder lidt om, hvad der skete for et par år siden med Roseanne. Du har dette nummer et hit, dette enorme hit, der styrtede ned af forskellige årsager, men af ​​noget helt undgåeligt og forårsagede meget smerte. ”

Han bemærker også, at negativitet og direkte vrede ikke var et almindeligt svar for John. ”Der var en masse kærlighed på det show, og han kom ind på det sæt hver uge, efter alt at dømme, og udstrålede bare kærlighed, fik gæstestjerner til at føle sig velkomne, folk føler sig vigtige. Han hjalp, tror jeg, slå nogle af komediens bits op for Joyce og Suzanne, hvor de måske manglede, og bestemt bagefter med de andre kvinder [der erstattede Suzanne]. Og jeg tror, ​​han tog det som en personlig forræderi af hende. Han tog det personligt, da hun gjorde, hvad hun gjorde i sæson 5. ”

Klik for næste artikel

Hvilken Film Skal Man Se?