Fare! tiltrækker seere med showets engagerende format og forvirrende spørgsmål – eller måske er 'svar' mere præcist at sige. Men derudover giver det også seere mulighed for at se andre konkurrere på en national scene og se, hvordan deres trivia-færdigheder står mål, alt imens de teoretiserer, hvordan en kamp kan forløbe. Under torsdagens kamp gav en redigeringsfejl dog seerne et klart blik på showets afslutning - i den midterste del af spillet.
Selvom de er en kilde til sjov, kan spilprogrammer som Fare! og Lykkehjul også modtage en masse granskning, fordi fans ønsker at se en lige bane. Så, værter Ken Jennings og Mayim Bialik bliver nøje overvåget som det menneskelige element, der kan påvirke den måde, et spil foregår på. Denne gang var det dog en fejl, da man redigerede optagelserne sammen til endelige visninger. Lær lige, hvad der gik galt den episode, og hvordan fans reagerer.
En redigeringsfejl spolerede slutningen af 'Jeopardy!' tidligt
En redigeringsfejl spolerede, hvad der ville ske med den regerende mester Luigi de Guzman / ABC via The Sun
Torsdagens kamp bød på Luigi de Guzman, som hidtil havde nydt en sejrsrække. Gentagne sejre genererer altid ekstra spænding, da streger har ført til den nuværende vært Jennings regeringstid sammen med de nye stjerner Amy Schneider, James Holzhauer, Matt Amodio og flere – sammen med en formidabel deltagerpulje til Tournament of Champions .
RELATEREDE: 'Jeopardy!' Fans reagerer på ændringer i buzzer-regelen, der begyndte med Alex Trebek
Ved halvvejs havde de Guzman 00. Bestyrelsen gav deltagerne ledetråden: 'Denne sangerinde spillede Lucky, en enlig far og Janet Jacksons kærlighedsinteresse i Poetisk retfærdighed .' Til dette, de Guzman svarede , eller spurgt, 'Hvem er Tupac.' Dette var korrekt og bragte hans score til... noget uventet. Efter et flash skiftede scenen og viste 'Hvad er: NJIT? 7000 $.' Dette var tilsyneladende som svar på ledetråden, 'Grundlagt som et teknisk institut i 1900, dets sportshold er Tartans, og dets officielle maskot er en skotsk terrier.'
mandel glæde dunkin donuts
Fans har nogle kritiske feedback for denne redigeringsfejl på 'Jeopardy!'
Ken Jennings er tilbage på værtspodiet / YouTube-skærmbillede
Online, Fare! seerne var hurtige til at spørge rundt og bekræfte hvis andre havde set noget malplaceret på deres skærme. 'Ups,' sagde en bruger for at opsummere den mærkelige hændelse. 'Er der andre, der bemærker dette mærkelige øjeblik omkring halvvejs?' spurgte en anden. En anden bruger bekræftede, 'Luigis FJ-svar og indsats blev vist på hans skærm på et tilfældigt tidspunkt tidligt i Double Jeopardy-runden.'
Fare! fans ser også for at se, hvordan tidligere deltagere klarer sig i deres næste runde, som da Amy Schneider vandt gentagne gange / YouTube-skærmbillede
Men hvorfor? En bruger havde en teori, der tilskriver det en redigeringsfejl, og opdelte den som: 'Det ser ud til, at der højst sandsynligt skulle være noget, der skulle genfotograferes efter spillet, og der var en redigeringsfejl i den retning.' En anden seer foreslog, at studiet havde en praktikant til at se episoder for at sikre sig, at alt var korrekt, og tilføjede derefter: 'Er det virkelig så meget at forlange?' Fare! er tapet forud , med næsten 50 optagedage, der kan få ugers spil i en fortættet periode. Det betyder, at der kan have været tid til at se det endelige produkt og bekræfte, at alle klip dukkede op i den korrekte kronologiske rækkefølge.
små rascals kastet alle voksne op
Har du set nogle store fejl på et show, konkurrencedygtigt eller andet?
Seerne forventede ikke at se en redigeringsfejl glide igennem sprækkerne til et sidste afsnit af Jeopardy! / © Sony Pictures Television / Courtesy: Everett Collection