Prins Harry og Meghan Markle sluttede sig til den 19. maj 2018 i en bryllupsceremoni, der betog verden. To år senere blev par som var blevet tildelt titlerne hertugen og hertuginden af Sussex, besluttede at træde tilbage fra at være en fuld del af den kongelige familie. Buckingham Palace meddelte den 18. februar 2021, at 'hertugen og hertuginden af Sussex har bekræftet over for Hendes Majestæt Dronningen, at de ikke vil vende tilbage som arbejdende medlemmer af den kongelige familie.'
Parret har siden da taget hul på en fuldgyldig kritik af det britiske monarki, især kong Charles gennem udgivelsen af deres bog og todelte Netflix-dokuserier, Harry og Meghan . I lyset af denne udvikling afslørede Kel Richards, en kommentator og vært for SkyNews i en udsendelse, at parrets fortsatte bestræbelser på at rive en etableret institution ned ikke er et bæredygtigt middel til at tjene penge, da deres liv kan ende med at blive 'tomt'. ”
lille hus på prærien i dag
Kel Richards siger, at nyheder om Harry og Meghan er blevet kedelige for folk
Hertugen og hertuginden af Sussex er blevet ret populære gennem deres medieplatforme og de talrige interviews, der er givet gennem årene, herunder et med Oprah Winfrey. Kel Richard mener, at folk har fundet dem ret kedelige. 'Har du fået dig mættet af Harry og Meghan endnu?' spurgte han. 'Nu ved jeg, at der er mange mennesker, der føler sig ret Harry-og-Meghaned-out i øjeblikket.'
RELATEREDE: Prins Harry siger, at Graceland-indretningsarkitekt 'må have været på syre'
SkyNews-værten afslørede yderligere, at kongeparret stadig har nogle kort i ærmet med deres nyfundne berømmelse, da der er planer om at udgive Harrys nye bog snarest. 'Nå, forbered dig, om cirka 10 dage fra nu,' sagde Richard. 'Harrys selvbiografi vil blive udgivet, hvor han igen vil vaske sit beskidte linned offentligt og vise stor respektløshed for sin familie, og overskrifterne og tv-nyhederne vil være fyldt med det.'
Kel Richards siger, at hertugen og hertuginden af Sussex ikke vil have tilfredsstillende liv
Richards afslørede i sin kommentar, at både prins Harry og Meghan Markle har vist foragt for den kongelige familie og som sådan har besluttet at egoistisk fokusere på sig selv og deres lidelser i hænderne på de britiske medier og monarkiet. SkyNews-værten mener dog, at deres svar på deres påståede problemer måske ikke løser problemet, fordi så snart de mangler ting at angribe med, bliver deres liv meningsløst.
'De har opgivet royalty for berømtheder. Og berømthed er en notorisk omskiftelig ting. De fleste berømtheder har noget, de kan gøre for at gøre sig fortjent til deres plads i berømthedskredsløbet. De kan synge, eller de kan handle. Harry og Meghan har kun ét erhverv – at angribe den kongelige familie,” forklarede Richards. »Men det er en karriere, der ikke kan vare evigt. De kan ende med titulerede, men tomme liv,' tilføjede han. 'Et liv bygget på et grundlag af vrede kan aldrig blive lykkeligt.'
Meghan Markle er ikke alene ansvarlig for bruddet i kongefamilien
Richards advarede dog folk, der lægger hele skylden for at splitte den kongelige familie på hertuginden af Sussex, og sagde, at prins Harry var en vital del af dramaet. 'Mange mennesker er tilbøjelige til at lægge hele skylden på Meghan,' afslørede han. 'De tror, hun har fået Harry hypnotiseret, og han bliver bare ført rundt ved næsen og har ingen rigtig idé om, hvad der foregår. Men jeg synes, det lader Harry gå alt for let. Lad mig foreslå dig, at han er en ung mand, der ubønhørligt er drevet af vrede.'
Richards afsluttede med at lave en analyse af Harrys selvbiografi, Reserve, beskriver, hvordan det viser, er hans motiv og interesse i at opdele den kongelige familie. 'At Harry kalder sin bog reserve, viser os, at han er besat af [det faktum, at han er en reservedel],' forklarede Richards. 'Hvad den bogtitel fortæller os, er, at han er dybt ærgerlig og tilsyneladende har ærgret sig hele sit liv, det faktum, at han var den anden fødte, at han ikke er arvingen, og han vil aldrig blive konge.'