Forskellige sprog har lyde, der er helt ukendte for dem, der ikke er flydende i dem. Som et resultat kan selv det at sige navne fra andre sprog og kulturer være en vanskelig udfordring, især i første forsøg. På Fare! , i øjeblikket hostet af Mayim Bialik , tre deltagere identificerede korrekt Aleksandr Solsjenitsyn som svaret - men ingen af dem blev markeret som rigtige. Grunden? Deres udtale.
Fare! , ligesom andre spilprogrammer, har et grundigt sæt regler, så alle - dommerpanel, deltagere, seere og værter - ved, hvordan tingene står til. For den skriftlige komponent skal stavning give fonetisk mening, og for verbale svar skal udtalen være tæt nok til at kunne identificeres. Fare! seerne føler, at deltagerne den 8. maj opfyldte disse kriterier perfekt og gør indsigelse på deres vegne.
Tre 'Jeopardy!'-deltagere gav alt for at diskutere Aleksandr Solsjenitsyn
Deltagerne udtalte hver Solzhenitsyn / CR: Jeopardy Productions, Inc. / CBS Media Ventures / Jeopardy Productions, Inc. via Entertainment Weekly
8. maj pitted vender tilbage Fare! mester Hannah Wilson mod New York City aktuar Sami Casanova og Ontario-baserede psykiater Juveria Zaheer. Et fingerpeg Læs , 'Det forfatter og tidligere fange det sagde 'socialisme af enhver type og afskygning fører til en total ødelæggelse af den menneskelige ånd.'' I sidste ende fik hver deltager en chance for at svare. Fordi de tidligere gæt var forkerte? Ikke helt - bare deres udtale.
En dag i Ivan Denisovichs liv af Aleksandr Solzhenitsyn / Amazon
RELATEREDE: 'Jeopardy!'-fans smækker gameshowet over for let ledetråd under Mayim Bialiks special
Zaheer var den første til at svare, og identificerede korrekt forfatteren som Aleksandr Solzhenitsyn, der blev forvist fra Sovjetunionen til Vesttyskland i ’74 og berømt skrevet En dag i Ivan Denisovichs liv , alt sammen om en dag i en sovjetisk gulag.
Bialik markerede hende dog som forkert, hvilket gav Casanova og Wilson en chance for at gætte. Ingen af dem blev anset for at være korrekte og straffet for deres udtale. Fans er ikke tilfredse.
Fans er uenige i den endelige kendelse, uoverensstemmelser og præcedens, der forsvarer deltagernes udtale af Solsjenitsyn
Fare! fans føler, at showet danner en forvirrende og inkonsekvent præcedens mellem episoder / Twitter
Premiere i 60'erne, Fare! har haft alle mulige svar på tværs af emner og generationer. Deltagerne har haft brug for at sige alt og hvad. Så seere, der er bekendt med reglerne, var forvirrede over mandagens afgørelser og kritiserede showet for at være inkonsekvent. 'IMO, Hannahs udtale passede inden for retningslinjen for at være rimeligt understøttet af stavemåden, så burde have været accepteret ', argumenterede en bruger på en Reddit-tråd dedikeret til Fare!
Kom nu @missmayim og @Jeopardy , de damer havde alle en god nok udtale af Solzhenitsyn til at få $$.
— Lisa Binzel (@lb64) 8. maj 2023
'Det er én ting med spor, der spørger om oversættelse af almindelige franske eller spanske ord eller idiomer,' bemærkede en bruger, 'men russisk har flere bogstaver, der er vanskelige for amerikanere (og jeg siger det som en, der studerede russisk). Hvis de vil referere til denne forfatter, for eksempel, bør hans navn være en del af ledetråden med det korrekte svar, der har med hans liv at gøre.'
Tilbage på Twitter var en anden bruger forfærdet, ' Solsjenitsyn. Jeg forstår, at det er svært at sige, men en af dem var ret tæt på. Af alle de navne, man skal være streng på .' Hvad synes du om dommen?
I mit øre var de to første deltageres forsøg på 'Solzhenitsyn' utilstrækkelige. Hannah's, på den anden side, virkede et meget tættere opkald. #Fare
— Matt Carberry (@mfc248) 8. maj 2023
hank williams jr død