Før han blev medvært for Jeopardy!, Ken Jennings var en deltager. Et øjeblik fra hans historie er dukket op igen 18 år senere og viser, at Jennings giver et meget NSFW-svar på en ledetråd. Det har udløst en enorm reaktion i dag, ligesom det gjorde for år siden, og Jennings, nu vært, adresserede sine handlinger som deltager.
Han har også været en kæmpe deltager med en række på 74 kampe, så der er mange øjeblikke af ham at gense. Denne har cirkuleret på TikTok, og i lyset af den seneste buzz har Jennings adresseret det meget diskuterede Fare! øjeblik næsten to årtier senere. Hvad præcis skete der?
Ken Jennings gav et NSFW-svar som en 'Jeopardy!'-deltager for 18 år siden
Som deltager udløste Ken Jennings en stærk respons, da han gav et NSFW-svar / TV-guide / høflighed Everett Collection
Lad os springe tilbage til den 8. oktober 2004, hvor en ung Jennings konkurrerede i, i stedet for at være vært, Fare! under Alex Trebeks regeringstid . På det tidspunkt fik Jennings ledetråden: 'Denne betegnelse for et langhåndet haveværktøj kan også betyde en umoralsk fornøjelsessøger.'
sam elliott butch cassidy
RELATEREDE: Ken Jennings begik en stor fejl, mens han var vært for 'Jeopardy!'
Ledetråden var under kategorien 'Værktøjstid' og var 0 værd. Som svar, Jennings svarede , 'Hvad er en hakke?' Reaktionen på spilshowet var øjeblikkelig og lidenskabelig, især fra vært Trebek. 'Hov,' udbrød Trebek. 'Det lærer de dig i skolen i Utah, hva?'
Mærker stadig virkningerne i dag
Det pågældende berygtede spor / YouTube-skærmbillede
Dette spil og dets NSFW-prompt var omkring to tredjedele af vejen gennem Jennings-fremstillingen Fare! historie. Det er på trods af, at hans svar var forkert og Al Lindkes 'Hvad er en rive?' tog pointene på det spor. I denne forbindelse joker Jennings, at han burde have fået pointene. 'Jeg tror stadig, jeg var shaft, helt ærligt,' drillede han, 'jeg tror, jeg skylder 200 dollars, og du ved, måske burde forfatterne få en pulje sammen.'
der sang min pige
Det var en anden verden, da Jennings konkurrerede / © Sony Pictures Television / Courtesy: Everett Collection
Med hensyn til NSFW-karakteren af hans svar, adresserede Jennings det også. Han tænkte: 'Jeg tror, ideen er, at ledetråden siger, at det er 'en umoralsk fornøjelsessøger', og vi ønsker ikke at karakterisere alle hakker på den måde,' og tilføjede: 'Rakes, tilsyneladende er vi okay med den påstand om deres Karakter.' Jennings har masser af støtte om denne sag; Mens han gensynede øjeblikket, bemærkede han, hvordan TikTok 'tilsyneladende lige har opdaget dette og er glad.' Ud over morskab har seerne også givet udtryk for deres enighed med Jennings og tro, at han havde ret; de bemærkede også, hvor gamle de følte sig, da de indså, at det fandt sted for 18 år siden.
Skulle Jennings have været markeret som korrekt?