'Wheel Of Fortune'-fans var forargede over, at 'unfair terminologi' resulterede i tab — 2025
I teorien sikrer spilshows med et defineret sæt regler, at alt er klart, forståeligt og konsistent for alle deltagere. Men for et spil som Lykkehjul , terminologi kan være en variabel, og nogle fans mener, at en ukendt sætning ikke havde nogen plads i spilprogrammet.
Siden starten i 70'erne, Lykkehjul har været forankret i vendinger og genkendelige termer. I dag afholdt af Pat Sajak , tilbyder showet kategorier som steder, måltider, 'i køkkenet' og mange flere. Men et svar i kategorien Person efterlod deltageren Julie – og mange seere – ret i stå.
'Lykkehjul' introducerer noget terminologi, som deltageren ikke kender
En smule terminologi var fremmed for Wheel of Fortune-deltageren Julie og mange seere / YouTube
På fredagens kamp samlede deltager Julie, hjemmehørende i Wylie, Texas, over .000. Hun valgte derefter kategorien Person til spørgsmålet om bonuspuslespil. Hun valgte oprindeligt G, M, O og P som sine ekstra bogstaver. Derefter blev puslespillet skåret ned til '_O_N_ _NG P_RTNER.' Det var da Julie ikke var i stand til at løse mere.
RELATEREDE: 'Wheel Of Fortune'-deltager snyder sig selv for hovedpræmien efter et fejltrin
Det rigtige svar var 'FOUNDING PARTNER.' Resten af svaret kunne Julie dog ikke få. Som et resultat var hun ikke i stand til at vinde .000. Så hvad er en stiftende partner? En anden måde at beskrive de stiftende fædre på? Ikke helt. Corporate Finance Institute definerer udtrykket som ' aktionæren eller aktionærerne i et af de første selskaber erhvervet af et egenkapitalstøttet platformsselskab .'
'Wheel of Fortune'-fans vil have terminologi som denne fjernet fra spillet
Svaret var Founding Partner / The Sun-videoskærmbillede
hvilket år kom de oprindelige små rascals ud
Seerne var indignerede på Julies vegne. En Twitter-bruger skrev: 'Founding partner er ikke en ting: founding fathers JA. Sådan BS.' En anden tilføjede: 'Mens stiftende partner er et forretningsudtryk, tror jeg ikke, at mange mennesker ville have fået det. Det var virkelig en ret besværlig en. Det viser bare, at WOF ville bruge hvad som helst.'
Selvom stiftende partner er et forretningsudtryk, tror jeg ikke, at mange mennesker ville have forstået det. Det var virkelig en ret besværlig en. Viser bare, at WOF ville bruge hvad som helst.
— Evan Kaplan (@EvanKap41870757) 20. marts 2023
Mens denne bruger genkendte udtrykket som et økonomisk udtryk, havde andre aldrig hørt om det. 'De finder bare på ting nu,' foreslog en Twitter-bruger. En anden argumenterede: 'Founding Partner? Forfatterne ringede virkelig ind!'
Hvad er det mest obskure svar, du nogensinde har hørt i gameshowet, og bør dem som 'Founding Partner' blive ved med?
Nogle Wheel of Fortune-seere er delte / Twitter